Le bluff au poker, n’importe quel joueur se damnerait pour pouvoir le détecter : lire le langage corporel est une des solutions possible pour y arriver. Il est de bon ton, parmi les meilleurs joueurs de poker, de dire qu’on ne joue pas avec ses cartes, mais avez celles des autres. Très peu de spécialistes du poker maitrisent le lexique corporel, et aux Etats-Unis, c’est Joe Navarro, un ancien agent du FBI, qui donne des conseils de décryptage aux joueurs professionnels.
Je pense être, en France, l’un des seuls spécialistes du langage corporel au poker.
,
,
Le poker, un jeu stratégique
Un passage du film « Les joueurs », avec Matt Damon, explique très bien cette vision du poker :
C’est une leçon que j’ai encore mieux comprise après avoir étudié le langage corporel. Je suis moi-même joueur occasionnel de poker, et je dévorais les livres de techniques de Phil Gordon. L’apprentissage du langage corporel m’a permis de dépasser les techniques des probabilités pour jouer l’humain en lui même, j’étais devenu bien meilleur joueur !
Pour ceux ne connaissant pas ou très peu le poker, je rappelle rapidement les règles : il s’agit de faire, en fonction des variantes de poker (Holdem, Homaha, Stud, etc), la meilleure combinaison possible avec ses cartes. Les mains sont découpées en tours de jeu où chaque joueur mise s’il le souhaite, le but étant de faire coucher son adversaire (le faire jeter ses cartes), et de gagner le maximum de jetons. Pour beaucoup, c’est un jeu où ne joue que la chance, mais la plupart des joueurs professionnels vous le diront : la chance n’y est pour pas grand chose, il y a plusieurs autres facteurs, comme la psychologie de l’adversaire, les probabilités, la technique, etc.
Exemple de décryptage d’un main de poker
L’une des choses que l’on veut surtout appréhender, ce sont les signes de bluff. Je vous propose ici de décrypter une vidéo de poker bien particulière, puisqu’elle traite d’un joueur de poker, James Kier, qui tente de bluffer la légende du poker 10 fois champion du monde : Doyle Brunson.
,
,
Vous pouvez déjà observer une différence notable, c’est l’attitude corporelle des deux joueurs. Doyle Brunson (le vieil homme au chapeau de cowboy), est détendu, ne quitte pas son adversaire du regard. Chaque geste est précis, réfléchi, on sent les 50 ans d’expériences au poker. Son adversaire se fait plus discret. Mais cela n’est pas pour autant un signe de bluff ! Pourtant Doyle Brunson ne se laisse pas prendre face aux relances de James Kier, et paie jusqu’au bout, même en ayant rien en main, pour éventer le bluff.
Un autre joueur lui dira même à la fin de la main : « Tu espérais vraiment bluffer Doyle Brunson ? »
Quelles sont, hypothétiquement, les signes qui ont pu mettre Doyle Brunson sur la piste du bluff ? Plus de 50 ans de pratique du jeu ont pu lui donner un instinct aigu du poker, n’ayant pas cette expérience, je me contenterais de décrypter les vidéos avec mes outils : la Synergologie.
Tout d’abord, j’ai remarqué qu’un joueur de poker se prépare souvent, avant même de voir le flop (les cartes visibles sur le tapis de jeu dans le cas présent), à être en position de bluff. Quelquefois, il touche son tirage et n’a donc pas l’effort à faire de « mentir », mais en cas de bluff, la stratégie corporelle commence dès qu’il a ses cartes en main.
Kier ne déroge pas à la règle, il se place en position de bluffeur dès le début : il se microdémange le dessous du nez gauche. C’est un signe de mensonge ou de non-dit. Mais cela ne s’arrête pas là.
Lorsque c’est à son tour de parler, les paupières de Kier sont très actives : c’est un signe de réflexion. Quand on a touché les cartes que l’on veut, on réfléchi rarement à la stratégie à adopter, on a juste à attendre que le joueur d’en face se piège de lui même (on utilise le terme de « slow-play »)
Quand il mise, Kier s’attend à ce que Brunson se couche. Il n’a rien, et pense que Brunson n’a rien non plus. Son analyse est juste, mais Brunson sait que quelque chose cloche : la mise est bien trop forte, et le corps de Kiev le trahit. Quand le champion du monde le paie, Kier inspire avant de faire une micro-expression de dégout : il n’est pas content d’être payé.
Il tente un dernier bluff, cette fois-ci sans confiance : on peut observer après sa mise des sanpakus en bas de ses yeux (les sanpakus sont le blanc de l’œil situé entre la paupière inférieur et la pupille). En situation de confiance, les fentes palpébrales, au niveau des yeux, remontent et les sanpakus ne sont pas visibles. En situation de mal être, ces fentes ne sont pas aussi hautes, et laisse entrevoir ce blanc : Kier ne souhaite vraiment pas être payé !
Doyle jauge son adversaire, ils ne se quittent pas du regard. A 1:32, on peut voir Kier déglutir discrètement : il fait passer une émotion négative. Deux secondes plus tard, Brunson paie et évente le bluff.
Une superbe démonstration de lecture d’une légende du poker !
Retrouvez aussi mes conseils pour mieux jouer au poker
Etes-vous joueur de poker ? Seriez-vous intéressé d’appliquer des techniques de lecture du langage corporel pour améliorer votre jeu ?
Pour aller plus loin :
Requêtes effectuées :kupfermunz yves,langage corporel déglutition,signes de bluff,yeux sanpaku.




J’aime cet article et je vais me mettre au Poker
Je donnerai bientôt des conseils pour utiliser la communication non-verbale au poker!
j’aime jouer au poker et suis intéressé à suivre vos cours / conseils / formations dédiés spécifiquement au poker. j’habite Bruxelles.
tenez moi au courant
merci
yves
Je vous envoie un mail
Bonjour,
En faite je voulais savoir comment faire pour détecter les mensonges .. j’aimerais bien savoir si la personne en face de moi ment où pas
La détection du mensonge, même si c’est un sujet à la mode, n’est pas une chose aisée à faire. En moyenne, nous arrivons à une moyenne de 50% de détection (normal, il s’agit d’un pile ou face), mais les experts en langage corporel comme moi, les synergologues notamment, arrivent à un minimum de 70%. Et cela au bout de plusieurs années de formation.
Je trouverais malhonnête de vous donner une recette « toute faite » sur la détection du mensonge, cela ne vous aiderait pas, vous verriez en un item un signe de mensonge absolu alors que cela est bien plus compliqué!
Ne cherchez pas à détecter le mensonge dans votre entourage, cela ferait plus de mal que de bien. Cherchez plutôt à créer un bon contexte qui n’obligera pas la personne à mentir!
Assez content de moi, j’ai regarder la vidéo avant de lire l’article et ai vu les 3 signes tout de suite :p. Je te remercie pour la vidéo, la présentation et la confirmation dans la suite de l’article
Bravo à toi!
Si tu veux voir d’autres analyses de poker: http://www.la-communication-non-verbale.com/search/label/Poker
Ah ouai, très bien ça, merci, ça va m’entrainer avant ma formation en octobre à Lausanne (Suisse) et me permettre de mettre en pratique les bouquins de Mr. Turchet :p Merci à toi !
Tu ne verras pas forcement mon travail à Lausanne, car c’est issu de mes propres recherches pour mon rapport d’étape. Par contre, les items sont bien synergologiques!
Pingback: Poker : les items de faiblesse
Pingback: Les signes de bluff au poker | Cygnification | Scoop.it